cross-posted from: https://sh.itjust.works/post/896476
Clap de fin pour les batteries collées ou inaccessibles L’Europe vient d’édicter de nouvelles règles concernant les batteries des appareils portables, qui vont devoir être facilement démontables et remplaçables.
On en a pas tellement parlé sans doute, j’ai hâte de voir comme Apple va construire ses appareils à compter de 2027.
Et du coup c’est la fin des téléphones étanches. C’était un des rares, très rares avantages des teléphones complètements clos.
On a conçu des fusées qui peuvent atterrir debout de façon autonome et à accélérer des particules à des vitesses proches de celle de la lumière mais on arrivera jamais à rendre étanche un téléphone avec 4 vis au dos 😰
Je ne sais pas si c’est de l’humour, mais supposons que ton commentaire soit vraiment au premier degré.
Il n’est pas dit que l’on ne sait pas faire des objets étanches, mais il faut le faire en tenant compte des contraintes : de poids, d’encombrement, et d’utilisation. Il n’y a pas d’écran tactile ou de prise USB (ou jack) sur une fusée spatiale a ce que je sache 😉
On sait faire des téléphones étanches, mais ils n’ont pas la même épaisseur que celui que je tiens entre les mains pour écrire !
Donc, au lieu d’avoir un téléphone qui ferait 1mm de plus et pour lequel le changement de la batterie serait aisé, on estime que les terminaux avec un arrière en verre et permettant de téléphoner sous l’eau sont la seule solution technique acceptable ?
En tout cas le marketing a bien pris, c’est fascinant.
Ah je comprends ce que tu veux dire. En fait je pense que ca ne va rien changer a l’existant, on aura des classes de téléphones plus ou moins étanches selon les usages.
Je m’en fous complément que mon téléphone soit étanche ou non, au moment de le remplacer j’en choisirai un qui puisse être démonté facilement plutôt qu’un téléphone garantie étanche !
Ben le meilleur exemple en 2023 c’est le fairphone, c’est un smartphone moderne avec une batterie amovible et il n’est pas AUSSI étanche que les smartphones dont la coque est soudée/collée qui grâce à ça sont IP 57 voire 67, le fairphone lui peut supporter quelques gouttes de pluies et c’est tout, le site du fairphone explique ça expressement dans son forum de support: étanchéité ou réparabilité, il faut choisir…
Y’a 20 ans, les Nokia 3310, certes beaucoup plus rudimentaires, étaient incassables et pouvaient tomber dans les chiottes.
Enfin comparer un smartphone a un 3310 c’est un peu gros. Le 3310 c’est une brique, il y a presque pas d’électronique dedans comparé à un téléphone moderne. C’est beaucoup plus simple de corroder une trace de 0.1mm de large que les traces de 1mm du 3310.
Le problème du Fairphone, c’est le rapport performance/prix. Il est clairement moins puissant que les autres téléphones de sa gamme de prix, c’est ce qui risque d’en rebuter plus d’un
Après c’est tout de même rare d’aller se baigner avec son téléphone. Je suis peut être un peu vieux jeux mais j’évite d’approcher tout appareil électrique d’une source d’eau.
Surtout que cet argument de l’étanchéité est bien bancal.
Si tu tombe dans une piscine avec ton smartphone et qu’il prend l’eau. Étanche ou pas, le constructeur n’en aura rien à faire. Ils font la pub de l’étanchéité mais ne garantissent rien du tout.
Ils ne garantissent rien, mais t’as beaucoup plus de chance de le récupérer fonctionnel.
C’est possible de faire des téléphones étanche avec batterie amovible.
Par exemple le xcover pro de Samsung.