cross-posted from: https://sh.itjust.works/post/896476

Clap de fin pour les batteries collées ou inaccessibles L’Europe vient d’édicter de nouvelles règles concernant les batteries des appareils portables, qui vont devoir être facilement démontables et remplaçables.

On en a pas tellement parlé sans doute, j’ai hâte de voir comme Apple va construire ses appareils à compter de 2027.

(https://i.imgur.com/9uZ3Qk9.jpg)

  • LaSaucisseMasquee@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    On a conçu des fusées qui peuvent atterrir debout de façon autonome et à accélérer des particules à des vitesses proches de celle de la lumière mais on arrivera jamais à rendre étanche un téléphone avec 4 vis au dos 😰

    • Chimrod@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Je ne sais pas si c’est de l’humour, mais supposons que ton commentaire soit vraiment au premier degré.

      Il n’est pas dit que l’on ne sait pas faire des objets étanches, mais il faut le faire en tenant compte des contraintes : de poids, d’encombrement, et d’utilisation. Il n’y a pas d’écran tactile ou de prise USB (ou jack) sur une fusée spatiale a ce que je sache 😉

      On sait faire des téléphones étanches, mais ils n’ont pas la même épaisseur que celui que je tiens entre les mains pour écrire !

      • LaSaucisseMasquee@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Donc, au lieu d’avoir un téléphone qui ferait 1mm de plus et pour lequel le changement de la batterie serait aisé, on estime que les terminaux avec un arrière en verre et permettant de téléphoner sous l’eau sont la seule solution technique acceptable ?

        En tout cas le marketing a bien pris, c’est fascinant.

        • Chimrod@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ah je comprends ce que tu veux dire. En fait je pense que ca ne va rien changer a l’existant, on aura des classes de téléphones plus ou moins étanches selon les usages.

          Je m’en fous complément que mon téléphone soit étanche ou non, au moment de le remplacer j’en choisirai un qui puisse être démonté facilement plutôt qu’un téléphone garantie étanche !

    • erin@lemmy.sidh.bzh
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Ben le meilleur exemple en 2023 c’est le fairphone, c’est un smartphone moderne avec une batterie amovible et il n’est pas AUSSI étanche que les smartphones dont la coque est soudée/collée qui grâce à ça sont IP 57 voire 67, le fairphone lui peut supporter quelques gouttes de pluies et c’est tout, le site du fairphone explique ça expressement dans son forum de support: étanchéité ou réparabilité, il faut choisir…

      • Camus (il, lui)@jlai.luOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Le problème du Fairphone, c’est le rapport performance/prix. Il est clairement moins puissant que les autres téléphones de sa gamme de prix, c’est ce qui risque d’en rebuter plus d’un

      • LaSaucisseMasquee@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Y’a 20 ans, les Nokia 3310, certes beaucoup plus rudimentaires, étaient incassables et pouvaient tomber dans les chiottes.

        • Dogeek@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Enfin comparer un smartphone a un 3310 c’est un peu gros. Le 3310 c’est une brique, il y a presque pas d’électronique dedans comparé à un téléphone moderne. C’est beaucoup plus simple de corroder une trace de 0.1mm de large que les traces de 1mm du 3310.