Ich habe versucht ein Bild hoch zu laden und folgende Meldung bekommen:

{"data":{"files":null,"msg":"Too wide"},"state":"success"}

Das Bild ist 4562x5090 Pixel groß und hier wäre die Größe auch sinnvoll zu haben. Ist das Bild zu groß?

  • Gollum@feddit.orgOP
    3·
    4 months ago

    Praktisch wäre doch ausschließlich eine Dateigrößenbeschränkung zu machen und nicht die Auflösung zu begrenzen.

    • Der aus Aux@feddit.org
      3·
      4 months ago

      Dann jammert der nächste, dass er seine Panoramabildchen vom Wochenende nicht veröffentlichen kann. Ich bin der Meinung, dass die Auflösungsbeschränkung keinen wesentlichen Leidensdruck erzeugt. Man kann sich damit engagieren und notfalls die Bilder extern hosten und verlinken , oder sie tatsächlich runterskalieren.

      • Gollum@feddit.orgOP
        2·
        4 months ago

        Aber was ist die Begründung für eine Auflösungsbegrenzung? Dateigröße verstehe ich ja …

        • Der aus Aux@feddit.orgDeutsch
          2·
          4 months ago

          Ich nehme an, dass das System eine Auflösungsbegrenzung benötigt. Ich will den Sourcecode da nicht hinterfragen.
          Wenn wir sie jetzt auf 8k festlegen kommt morgen jemand und rennt dagegen an. Die ursprüngliche Größe im Setting war übrigens 2k. Wo sollen wir die Grenze ziehen? (Mit welcher Begründung?) Die meisten Monitore haben eine Auflösung, die kleiner als 4x4 k ist. Auf Mobilteilen würde viel weniger genügen. Warum größer werden?