Ich habe versucht ein Bild hoch zu laden und folgende Meldung bekommen:

{"data":{"files":null,"msg":"Too wide"},"state":"success"}

Das Bild ist 4562x5090 Pixel groß und hier wäre die Größe auch sinnvoll zu haben. Ist das Bild zu groß?

  • Der aus Aux@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    Dann jammert der nächste, dass er seine Panoramabildchen vom Wochenende nicht veröffentlichen kann. Ich bin der Meinung, dass die Auflösungsbeschränkung keinen wesentlichen Leidensdruck erzeugt. Man kann sich damit engagieren und notfalls die Bilder extern hosten und verlinken , oder sie tatsächlich runterskalieren.

    • Gollum@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      4 months ago

      Aber was ist die Begründung für eine Auflösungsbegrenzung? Dateigröße verstehe ich ja …

      • Der aus Aux@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Ich nehme an, dass das System eine Auflösungsbegrenzung benötigt. Ich will den Sourcecode da nicht hinterfragen.
        Wenn wir sie jetzt auf 8k festlegen kommt morgen jemand und rennt dagegen an. Die ursprüngliche Größe im Setting war übrigens 2k. Wo sollen wir die Grenze ziehen? (Mit welcher Begründung?) Die meisten Monitore haben eine Auflösung, die kleiner als 4x4 k ist. Auf Mobilteilen würde viel weniger genügen. Warum größer werden?