Jeg prøver at skrive ned når jeg kommer i tanke om noget jeg gerne vil have i løbet af året hvis det ligger inden for et gavebudget og ikke er noget jeg mangler akut. Det kan være alt muligt - loddekolbe, keramikskåle til madlavning, et nyt skærebræt i træ, en lille økse.

Eller hvis der er noget konkret jeg godt kunne tænke mig, men som jeg synes er for “flot”/dyrt for hvad det er (men billigt nok til ønskesedlen): en titanium-spork til vandreture, high-end patchkabler til mine guitarpedaler. Det er den del der er mest “bestillingsliste”-agtig med specifikke links, men det er så også ting jeg har brugt i adskillige år og jævnligt er glad for - og som jeg aldrig ville have bekostet på mig selv.

Og så vinylplader, bøger og oplevelser.

Mega interessant, tak for at du delte den!

Som jeg også synes forfatteren får skrevet, så er det ikke nogen overraskelse at tilliden til USA er i ruiner, og at den vil tage adskillige årtier at genoprette.

Men det spændende at læse en beretning om hvordan amerikanerne selv håndterer og opfatter tidens brydninger.

Jeg er enig. Og selvom jeg som udgangspunkt er skeptisk over for regeringens tilgang til skoleområdet, synes jeg den relaterede udmelding om at det skal være nemmere for folkeskolen at smide elever ud adresserer noget vigtigt. Skolens mulighed for at smide elever ud er da én af grundene til at mine børn går i privatskole, selvom jeg ikke har kendskab til at det har været aktuelt på vores ungers skole.

…så mangler de bare at nedbringe klassestørrelserne, droppe tests for testens skyld, afsætte penge til vedligehold af bygninger, sørge for at der også er penge til skoleudflugter, og sikre ekstra ressourcer til klasser eller elever med særlige behov. Så ville vi være der, hvor jeg ville have overvejet folkeskolen, hvis altså den lokale var god.

Jesus Christ. Jeg ville med glæde betale det jeg bruger på privatskole til mine børn mere i skat resten af mit arbejdsliv, hvis det betød at alle skoleelever fik de samme gode vilkår. Det er eddermame en tragedie at folkeskolen (og børn- og ungeområdet i det hele taget) ikke bliver prioriteret aller-fucking-øverst. Og økonomisk totalt uansvarligt, hvis man skal have de briller på.

Dem kendte jeg ikke, det ser godt ud. Det må jeg prøve!

Enormt relaterbar regel!

Eneste undtagelse er indtil videre pandekager - men det kan man jo ikke spise hver dag, kan man sige.

Samme her - det og så pasta… Løsningen hos os er i perioder at spise (mad)pandekager nærmest en gang om ugen, men med mere lødigt fyld end syltetøj (udover måske en enkelt til dessert).

Jeg laver dem uden sukker, og jeg nyder at stå en times tid i emhættens hvide støj og stege pandekager og fyld og bare defragmentere. Det er en nem måde at spise rester på (og kødfrit, for den sags skyld), og jeg har en lille pande ved siden af med “far-smag” til løg, hvidløg, chili, ingefær, eller hvad jeg nu finder på, som jeg og min hustru tilsætter efter behov.

Nogle gange vil en af ungerne endda hjælpe lidt til!

Heller ikke jeg. Og ja, vi kunne bestemt blive bedre til at demonstrere.

Jeg tror ikke jeg i er specielt uenig med dig i de fleste af de sager du nævner, og jeg mener også at regeringen (og alt til højre for den) trækker Danmark i den gale retning.

Men det var ikke nogen af ovennævnte sager, der blev omtalt i artiklen. Jeg ville blive oprigtigt overrasket hvis ret mange af de sager, du oplister, har været kilde til større protester foran hendes hjem. (Måske minksagen og covid, der er nogle crazy typer derude… Men det er vist ikke heeeelt så aktivt mere.)

Jeg ville ærligt talt synes det var på sin plads hvis der var flere demonstrationer mod Socialdemokratiets bullshit om lystbetonet arbejde og samlebånd der ikke stopper klokken 16. Det virker som en helt oplagt sag for venstrefløjen, og som noget det burde være nemt at samle folk om.

Nu er jeg absolut ikke nogen stor fan af hverken Mette Frederiksen, Socialdemokratiet eller regeringen.
Jeg er også af den opfattelse at den politik og den regering hun repræsenterer er den gale vej.

…men jeg forstår alligevel ikke hvad det er for nogle “større problemer end du forestiller dig” du taler om - kan du ikke prøve at uddybe det?

Det har du da sikkert ret i…
Til syvende og sidst tror jeg også det kommer til at handle om at rykke nogle arbejdspladser ud af København - men jeg er nok også farvet af en bitterhed over hvor langt jeg skal køre hvis jeg skal have flere jobs at vælge imellem inden for mit felt.

Men altså: alle kan ikke bo i hovedstaden, og det er åbenlyst ikke løsningen bare at bygge en million almene lejligheder, vi har faktisk brug for arbejdspladser (også akademiske) og liv i hele landet. Og vi er nødt til at spørge os selv (og Københavnerne) hvad alle de folk vil i København.

Men det er klart, at når vi er blevet præsenteret for den viden, vi fik i går, er det jo oplagt at undersøge – både for os, men i virkeligheden også på nationalt plan – fordi det er et generelt problem med de her typer teknologi.

Det er da en super fin ide.

Jeg ved ikke om det gør sig gældende for Movia, men jeg tror at i de fleste af de tilfælde hvor man har valgt en billig lorteløsning, der er der medarbejdere der har protesteret, og de er blevet bedt tage sølvpapirshatten af. Jeg nægter at tro at ingen havde set problemet med fx Hikvision-kameraerne og uden held rejst problemstillingen overfor ledelseslagene.

Langt om længe er det (måske) sølvpapirshattenes tid!

#makehatstinfoilagain
#MHTA

Og det er fanme tankevækkende!! Det er selvindlysende uholdbart!

Og her tænker jeg jo at den avance bør beskattes, også mere end lønarbejde bliver det. Det nuværende system skaber nogle usunde incitamenter.

Altså, jeg vil ikke påstå at jeg bare lige har en løsning…

Men jeg tænker at man på den lidt længere bane bør tage et opgør med boligskatten (selvom det er en politisk tabersag…) og forholde sig til flere af de strukturelle problemer. Jeg har ikke tænkt det grundigt igennem, og er heller ikke ekspert, men off the top of my head:

• Reducer ejendomsskat på primær beboelse og flyt beskatningen til avance ved salg (fratrukket dokumenterede håndværkerudgifter - måske det kan nedbringe sort arbejde også).
• Afskaf boligstøtten (der i praksis er omfordeling fra os alle til udlejere, der så kan sætte huslejen det højere) og brug pengene til at hæve bundfradraget så flere lavtlønnede potentielt kan købe selv (se næste punkt)
• Gør det muligt at låne til mindre boliger i udkantsområderne! I de små byer her i Jylland kan man jævnligt finde nogle mindre huse til en halv million, der så kræver en tilsvarende håndværkerregning oveni - et hus til en million er altså hurtigt billigere end en lejebolig om måneden. Man kan bare ikke rigtig låne til dem… Hvis man så kan få lov at arbejde remote på deltid har man pludselig meget frihed, og ellers kan et almindeligt lønmodtagerjob faktisk finansiere boligen (der så også fungerer som opsparing - ikke investering).
• Skab økonomisk bæredygtige muligheder for at beholde lokal købmand og skole - det kan fx være grundejerforeningsejede lokaler, der reducerer købmandens udgifter. Alt hvad der kan bidrage til noget lokalmiljø og landsbykultur.

Og så er der det med arbejdspladserne… Udover at prioritere at etablering af nye offentlige arbejdspladser (ikke udflytning af eksisterende) ligger vest for Storebælt ved jeg det sgu ikke… Måske skabe bedre rammer for remote work - måske støtte etablering af delte “remote offices” hvor flere virksomheder kan have et mindre antal medarbejdere siddende?

Jeg forstår ikke at der ikke er mere fokus på at flytte efterspørgslen. Men jeg er også en dum jyde, der slet ikke kan forstå hvorfor man skulle have lyst til at bo i en storby.
…altså ud over det med jobmulighederne.

Kan du så lige beskrive hvordan du tænker DR skal fungere uden? Hvad ser du som bruger når du logger ind? Og hvorfor bliver du præsenteret for det?

Når app’en en gang i mellem glemmer login’et er det umiddelbart det samme jeg ser, som når jeg er logget ind, så jeg tænker at der er styr på den del. Jeg har også brugt DR før indlogningskravet, og det virkede præcist lige så godt før.

Det eneste jeg kan se der ligger på min bruger er hvor langt jeg er nået i nogle afsnit (det er jeg totalt ligeglad med, og det lå vist i øvrigt på enheden før) og hvilke søgninger der er lavet.

Kunne jeg så bare pin’e programmer øverst, fx, eller skjule programmer fra min bruger, så kunne jeg da overveje det. Men jeg ser intet i brugeroplevelsen der retfærdiggør login. Jeg ser de nyeste ting øverst, jeg ser nogle relativt arbitrære kategorier nedad (“nyheder og aktualitet”, “serier”…). Der er ingen oplevet forbedring herfra, kun forringelser.

Hvad står der i licensaftalen mellem DR og udbyderne af indhold? “Hele verden kan kigge med uden at der findes nogen som helst begrænsning”? Giv den gas! Det bliver vildt fedt med udelukkende indhold solo-produceret af DR.

Hvis det er det der er formålet kunne de jo sige det. Det har jeg ikke set de har sagt, men jeg kan selvfølgelig ikke udelukke at det ligger gemt et sted inde bag de åndsbollede postulater om “moderne streamingtjeneste” og “god brugeroplevelse”.

Derudover har det tidligere været klaret med ip-blokering man kunne omgå med login i udlandet - det har jeg da selv brugt, det fungerede fint.

Og sidst men ikke mindst: det er jo kun email der skal til for at logge ind, så det kan vel stadig ses af alle fra hele verden? Hvordan undgår man det - de påstår jo selv at de ikke engang har brug for vores navn, hvordan skulle de så kunne identificere en bruger til ikke at have tilladelse til at se DR?

Uden tvungen indlogning bliver det mest irrelevant indhold på menuen for alle.
[…]
DRs obligatoriske indlogning er en vold-billig pris at betale for det man får. Alternativerne er en faktor tyndskid værre.

Jeg forstår slet ikke pointen her. Er det sarkastisk?

Hvad er begrundelsen for at det skal være obligatorisk for alle at logge ind for at nogle kan tilpasse deres DR-oplevelse?

Og hvordan i himlens navn gør login-kravet at de bedre kan “sikre at tjenesten bliver brugt”?
De må da for pokker kunne måle trafikken på anden vis hvis man ikke er logget ind!

…og så alligevel, taget i betragtning hvor godt de er kommet i mål med deres app til Chromecast giver det måske mening at de er nødt til at spørge brugerne hvad vi ser gennem login for at vide om vi ser noget eller ej.

Det er fanme en ommer (for både DR og DT). Der er noget proportionalitet og dataminimering jeg har utroligt svært ved at se hvordan de har tolket - so what hvis man ikke behøver at bruge sit rigtige navn! Emailadresse, IP og eventuelle enhedsoplysninger er rigeligt til at de entydigt har identificeret brugerne.

Tak for tippet! Jeg har aldrig prøvet dem, men tror da jeg skal give dem et skud - du sælger dem godt (hvis man som jeg foretrækker ens nudler pore-rensende stærke)!

Jeg er helt enig i det med elektrolytterne. Fastetingen skal jeg ikke gøre mig klog på.

Men apropos det med dampende vand: Hvis jeg er forkølet eller bare tilstoppet plejer jeg at tage en pakke instant nudler, brække dem i mindre længder og tilføje rigelige mængder karry, cayenne, paprika og chili ud over den medfølgende blanding.

Det spiser jeg så, bøjet ind over skålen i selvmedlidenhed, mens jeg for hver stærktsmagende mundfuld udgyder et lille brøl.

Når skålen er tom er der fri passage gennem kraniet igen.

PSA: Ingen høns har måttet lade livet for dette husholdningsråd (medmindre det selvfølgelig er kyllingenudler, men jeg ved ærligt talt ikke om de nogensinde har set skyggen af hønsekød…).

I lige måde :-)

Og ja, det kan vi sagtens blive enige om!

EU-niveau ville nok være optimalt - jeg synes at erindre noget om “retskildehierarkiet”, der stiller grundlæggende EU-lov højere end national lov, men jeg skal ærligt indrømme at det ikke er noget jeg er helt skarp på.

Men derudover bør friheden til at kommunikere uden at blive overvåget i min optik være en grundlæggende fælles rettighed og værdi for de europæiske demokratier. Det er jo også et bolværk mod tyranni.