@bagigio
Bisognerebbe convincere i colossi degli llm (non sono intelligenze nonostante quello che dicono loro) che per migliorare ulteriormente devono ingurgitare tutti i match di calcio italiani.
Sai che ridere la figc contro openai!
@emama
Non vedo l’ora di vedere finalmente qualche dettaglio tecnico, perché tutto quel che ho trovato negli articoli letti finora è fuffa.
Si cita un sw lecito che da 30 anni viene usato da chi ha quei numeri di pc (40k di computer non li gestisci uno per uno…), utile in ambito ufficio ma non solo, e gli si appiccica l’etichetta di spyware.
Una ‘svista’ da persone con poche conoscenze IT che però sarebbe strana per Report.
Magari intendono che qualche admin infedele ne ha abusato?
@news
@informapirata
Al solito: lo fai tu privato per dieci film e sei un delinquente, lo fanno le mutinazionali dell’IA con l’intero scibile umano e a malapena fa notizia…
@mau @aitech con i chatbot però ci sono antropomorfizzazione e autorevolezza percepita, che sono aggravanti non da poco del problema che già esisteva.
Secondo me il problema è questo, con l’aggravante che chi li spaccia, gli avvertimenti li mette a fondo pagina, in corpo 6, grigetto su fondo bianco.
Una volta chi veniva scoperto a credere al primo risultato di google un pò si vergognava; oggi le risposte di chatgpt e simili finiscono in tesi di dottorato, articoli scentifici, testi di legge.
Provo a parafrasare la tua domanda: magari non puoi fidarti di un venditore senza scrupoli, ma se puoi verificare indipendentemente la qualità di quel che ti vende, dov’è il problema?
(sottotitolo: chissenefrega se qualcun altro ci casca, io me la cavo perché so come fare)
La questione non è solo tecnica e, secondo me, una valutazione che si limita a probabilità e qualità è di parte, anche se in maniera non evidente.
deleted by creator
@cybersecurity @Imprinted
Non risposta.
Un furto è un furto: a me che subisco il danno le ragioni del ladro interessano poco, soprattutto come in questo caso dove si parla di entità miliardarie, aziende o stati che siano.
Ma il ladro occidentale è socialmente accettabile/tollerato mentre quello non occidentale no.
deleted by creator
@dret @sicurezza
Sarebbe interessante fare un salto in avanti a fine anno, quando entrerà in vigore la PLD2: cosa comporterebbe per ms la responsabilità legata al software difettoso in un caso come questo? Sanzioni? Risarcimenti? Tarallucci e vino?
Magari ms rende open source tutto il suo stack… 🤔
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj/eng