Lentilles. Don’t use them to substitute ground beef, learn to use them and you’ll gladly reduce your ground beef consumption

Is the Outaouais River Valley becoming Canada’s tornado valley? I was there ~25 years ago for the Aylmer tornado, Ottawa and Gatineau had another one like 5 years ago and the region gets regular warnings

The entire game story is a reflexion on cast/class in society albeit set in a medieval feudal world where nobles wage a war that brings suffering to the peasents who thus starts a revolution

It’s “Final Fantasy Tactic”. I’m currently playing the android port and played the original PS1 one a lot. It’s in my top 5 favorite game for sure

Si ce n’était que de Montreal je suis persuadé que la mairesse légaliserai les shrooms…

Softcore porn to lure you into Chinese brainwashing.

Canada just passed legislation forcing Google and face book to pays for each showing (or redirecting?) of a Canadian news url. The law aims at redistributing money from internet giants back to news sites. Google and Facebook are threatening to just outright stop including Canadian news URL.

It’s a bold move from the government, I’m not for how I feel about it.

What’s the name of that safer alternative?

A more useful guideline would be something like: how to steer a conversation to be constructive for both parties.

I couldn’t get chatgpt to make this into a spectrum like in the pyramid but if you invert the order of the negative impact section and concatenate it after the positive liste you get the text for that pyramid. It does make sense though

Positive Impact:

1. Collaborative problem-solving
2. Active listening and empathy
3. Finding common ground
4. Constructive feedback
5. Open-ended questions
6. Positive tone and inclusive language
7. Clarifying and paraphrasing
8. “I” statements
9. Avoiding defensiveness and judgment
10. Seeking solutions together

Negative Impact:

11. Interrupting or talking over the other person
12. Dismissing or invalidating the other person’s perspective
13. Using aggressive or confrontational language
14. Making personal attacks or insults
15. Ignoring or belittling the other person’s feelings
16. Dominating the conversation and not allowing equal participation
17. Stonewalling or refusing to engage in discussion
18. Manipulating or twisting the other person’s words
19. Engaging in passive-aggressive behavior
20. Refusing to consider alternative viewpoints

There’s also the more potent: “you are right”. Although it has many draw backs

In Montreal an Airbnb cought fire and killed 6 guests and one tenant because the owner converted a house to multiple Airbnb ignoring all regulation (including fire marshal rules)

English article: https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/montreal-old-port-fire-1.6788756

The province ended up banning Airbnbs but I don’t know the details of the bag

In Montreal an Airbnb cought fire and killed 6 guests and one tenant because the owner converted a house to multiple Airbnb ignoring all regulation (including fire marshal rules)

English article https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/old-montreal-fire-airbnb-1.6801216

The french media had some follow up stories describing the owner total lack it respect for regulation. The province ended up banning Airbnbs but I don’t know the details of the bag

@ used to signify French “à” (“at”) from a 1674 protocol from a Swedish court (Arboga rådhusrätt och magistrat)

This makes sense considering that in french “a” and “à” are two common and very different words and “@” might be faster to write in cursive. In the doc it looks like the writer made the “𝓪” ending at the bottom right and, without lifting his pen, added the diacritic.

Je crois que la taxe sur carbone (la bourse au Québec) doit être plus aggressive. C’est essentiellement ce que tu propose mais plus politiquement facile à faire. La différence serait que je transférerait moins d’argent au particulier.

Anecdotique mais, la normalisation du télétravail accéléré la chose. Avant c’était surtout des tâches ou composants non critiques qui étaient outsourés, maintenant ils engagent en Inde des équipes qu’ils intègre au département tel une équipe régulière. Bref avant ils sous contractaient maintenant c’est des embauche direct.

Je considère changer de boulot pour me faire payer en USD ou en euro

Je suis software engineer, 15 ans d’expérience 140k/année, l’industrie de logiciels fond a vus d’oeil et d’en moins de dix ans je vais me faire remplacer par un Indiens en télétravail ou quelqu’un dont la monnaie vaut moins que le CAD e (mon enterprise a déjà commencé)

À chaque fois que je suggère qu’augmenter les taxes est un un moyen d’atténuer certain problèmes sociaux et environnementaux je me fait engueuler.

J’essaie de planter l’idée que nous vivons au dessus de nos moyens. Par “moyens” je veux dire ressources naturelles disponible et non selon nos finances et qu’il faut changer de mode vie.

Example le vin: il est rendu banale de boire quotidiennement un produit qui à du traverser un océan (ou deux si il vient d’Australie). Tellement banale que nous boudons des produit locaux equivalent par pur caprice sans s’en rendre compte.

Bref nous avons plein de ressources mais nous les distribuons mal

I’ll ya plein de monde magané qui on besoin de d’aide et en même temps je vois la majorité du monde vivre de façon opulente comme: des pick up ostentatoire, un demi acre de gazon pour une famille de 4, des voyages en avion annuel, immenses télévisions, vin & bière d’outre Atlantique quotidiennement. C’est toute des choses qu’on peux se payer mais c’est juste du confort qui rend pas heureux. Pourquoi on achète autant cossin quand il y a du monde qui souffre…

Nous avons interdit des milliards dans des autoroutes qui coûtent des fortunes a maintenir et nous somme incapable de construire des centre hébergent pour gens en difficile

l’argent c’est fake pour le fédéral, oui, mais pour les autres ce ne l’est pas.

La voiture est fondamentalement inefficace. Ultimement c’est 4000lbs et 90’ carré (c’est sûrement plus avec l’épidémie de pick up surdimensionné) pour déplacer 1.3 individus.

Même en ignorant les GES, c’est inefficace: congestion, gaspillage d’espace pour stationnements, dangereux, perte de temps (le conducteur doit conduire et ne peut pas faire autre chose), infrastructure coûteuse (sa doit être large, avoir une surface plate et adhérente, doit supporter une accumulation de poids immense ), usure de pneu, contrôle et gestion de la circulation coûteux (police).

Aussi, tout le monde est d’accord que c’est désagréable : bruyant (c’est surtout dû aux pneus) et accaparant (rue et stationnement deviennent des no mans land lair et îlots de chaleur). Les urbain comme les banlieusard se démène pour avoir le moins de traffic devant chez eux.