(-3)^2 = 9 as well

Chyba 33… to artykuł z 2015

Didn’t they already support all addons a few years ago, and then limited it to the hand-picked ones?

Plusy są chyba ze wszystkich instancji lemmiego

No nie. Jest to ewidentne wprowadzenie w błąd, a proceder taki powinien być jak najszybciej ukarany by nikomu do głowy nie przyszło naciągać dalej tej struny.

This kind of shit is what made me switch to Linux. I just didn’t feel like I owned my computer anymore.

Home to all things “Mildly Infuriating” Not infuriating, not enraging. Mildly Infuriating. All posts should reflect that. I want my day mildly ruined, not completely ruined.

~~ Literally the community description

I’m not saying “this place has no place on lemmy”, I’m saying this is not the sub for that.

Dołączyłem na tę grupkę, jakoś milej się robi na sercu 🥰 starsi ludzie chwalący się kwiatami, ciastami, czy jaką marchewkę wyhodowali - wspaniałe miejsce 🥰🥰

Jeśli ktoś korzysta ze smartfona w sposób nałogowy, powyżej trzech godzin dziennie to u takiego człowieka (szczególnie dziecka) myśli samobójcze i tendencje do samookaleczenia gwałtownie rosną

Rosną od korzystania czy może mieli na myśli po prostu korelację między dwoma zjawiskami? 🙄 Bo te dwa objawy mogą mieć takie same podłoże, jak np. problemy z rówieśnikami. To nie jest tak że jak zabierzesz dzieciakowi z problemami telefon to nagle przestanie je mieć

Yeah, sure, it’s always the same story:

1. Chrome adds a shitty anti-user “feature”
2. Firefox users say “no come to firefox we don’t have that!”
3. 3 months pass
4. Firefox adds the same “feature” because it’s the standard now!!

I’m a Firefox user myself but I really hope something new comes along that actually cares about its users

Absolutely not, science has a long history of ignoring and laughing at many new theories. Many of them were later found out to be true, sure, but it’s not like religion doesn’t change, reinterpret itself etc. along with the changing times.

All the while nowadays pendulum has swinged to the other side, and most of published papers are never peer-reviewed, as “science” working under a capitalist system must abide by its rules, and so quantity and shock value is more important than quality.

So while in theory “being wrong” sounds like something that would be useful for science in practice, no, it always was about being (or at least seeming) right.