• 0 Posts
  • 50 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 12th, 2023

help-circle



  • Ok, dann ist das ne andere Sache. Entschuldige bitte, ich habe nicht gewusst, dass du mittlerweile etwas Schriftliches bekommen hast.

    Ersteinmal: Du solltest meiner Meinung nach jetzt wirklich schnell einen Anwalt aufsuchen, anstatt (nur) Selbstrecherche zu betreiben!

    Ich verstehe, dass du Angst hast. Das geht den meisten Menschen so, die noch nicht mit dem deutschen Strafrecht Bekanntschaft gemacht haben. Du wirst im Internet und auch auf Feddit keine rechtssichere Auskunft bekommen.

    Such dir eine Kanzlei, die sich auf Strafrecht spezialisiert und mach dort einen Termin für eine Erstberatung. Schildere deinen Fall und auch, was bisher passiert ist (inkl. Gespräch mit der Polizei). Ja, das kostet Geld, aber meiner Meinung nach besser, als sich a) dauernd Sorgen zu machen, weil man den Prozess nicht versteht und es b) eventuell noch schlimmer zu machen. Aber so kannst du wirklich Rechtssicherheit erlangen. Auch wenn du dafür wahrscheinllich maximal 250€ zahlen musst.

    Falls das mit dem Geld ein Problem sein sollte, kannst du dich auch an Vereine wie die Caritas wenden, die bieten für solche Fälle Hilfen an.

    Als kleiner Hoffnungsschimmer: Es gibt im deutschen Recht auch Platz für die Umstände, unter der jemand eine Tat begeht, die sich eventuell strafmildernd auswirken können. Da spielen auch so Sachen rein wie, ob das dein erstes Vergehen ist, oder ob du eventuell einen Grund hattest (s. Ruhestörung), oder selbst so Sachen wie Reue und sogar deine Aussage ggü. der Polizei.

    Aber ob und wenn ja mit was für einer Strafe du rechnen kannst, und was du als nächstes machen solltest und was dich eine Verhandlung kosten kann: Das kann dir am besten ein Anwalt sagen, kein Forum im Internet.

    Ich drücke dir die Daumen!

    //edit: Speziell zum Anhörungsbogen im Strafrecht habe ich noch das hier gefunden: https://www.strafrecht-anwalt-karlsruhe.de/anhoerungsbogen/

    Aber auch da ist die Empfehlung: Schnellstmöglich zum Anwalt.

    Meine NICHT-JURISTEN-Antwort auf deine Frage bzgl. der Phasen: Da der Anhörungsbogen von der Polizei kommt als Alternative zur Vorladung, vermute ich (ABER NOCHMAL: ich bin kein Jurist!), dass die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind. Der Begriff Hauptverhandlung bezieht sich meines Wissens (NOCHMAL: kein Jurist), auf den Prozess vor Gericht selbst. Davor wirst du aber von der Staatsanwaltschaft angeschrieben. D.h. solange du von der Polizei Post bekommst, würde ich vermuten, dass das noch die Ermittlungsphase ist.



  • Also wir nutzen das in der Firma viel und wenn man das richtig einstellt, dann sind die gedruckten Teile doch ziemlich gut. Klar, je nach Filament sieht vllt. eine Seite nicht ganz so hübsch aus, aber stabil kriegt man das auf jeden Fall. Manchmal sind ein- zwei Iterationen notwendig, vor allem, wenn man mit Stützstellen experimentieren muss.

    Das coole ist halt, dass man auch mit verschiedenen Filamenten unterschiedliche Materialeigenschaften erhält. Es gibt bspw. so Quasi-Gummi-Filament für nachgiebige Teile und anderes Zeug.


  • Fiech@discuss.tchncs.detoich_iel@feddit.deich_iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Meh, man kann sich auch in andere Lebenssituationen hineindenken, nennt sich Empathie.

    Nicht, dass ich viel auf Precht gebe, aber der Umstand dass er es im Leben nicht schwer gehabt hat, sollte mMn nicht der springende Punkt bei der Bewertung seiner Aussagen sein.

    Wenn wir es Menschen per se absprechen, Empathie für andere zeigen zu können, sofern sie nicht ähnliche Lebensschicksal hatten, kommen wir keinen Deut weiter, sondern verlieren uns in Anschuldigungen von herbeigeredeten Äpfel- und Birnenvergleichen, die im Zweifelsfall nur helfen, den Status Quo aufrecht zu erhalten…




  • Fiech@discuss.tchncs.detoich_iel@feddit.deIch🫡iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Ab ner bestimmten persönlichen Last muss man sich halt fragen, ob es das wert ist. Und vor allem wem wie viel. In den meisten Fällen kalkulieren Manager nicht mit 100% Effizienz und meiner Erfahrung nach kräht da kein Hahn nach, ob du das jetzt heute oder morgen fertig machst (solange keine Deadline ansteht).

    Außerdem wollen zumindest die Manager die ich hatte explizit nicht, dass man 12h-Schichten schiebt, weil das wiederum für sie Probleme bereiten kann.

    Als jemand der in der Vergangenheit auch zu viel darauf gegeben hat, immer einen ausgezeichneten Job zu machen, rate ich dir, es einfach mal auszuprobieren, Sachen am Ende des Tages liegen zu lassen, wenn die Stunden voll sind. Meiner Erfahrung nach kräht da im Normalfall kein Hahn danach, und das schlechte Gewissen legt sich mit der Zeit auch und macht einer realistischeren Sichtweise Platz.

    Das soll übrigens keinesfalls bedeuten, dass man die Arbeit weniger ernst nimmt oder sie einem keinen Spaß mehr macht. Lediglich, dass man das Konzept der Erholung ernst nimmt und man sich seltener als Clown sieht… ;)



  • Fiech@discuss.tchncs.detoich_iel@feddit.deIch🫡iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    Der Fehler liegt im zweiten Schritt. Dieser müsste heißen “Im Handbuch ist mir wieder ein Fehler aufgefallen. Aber das schaff ich heute nicht mehr. Lass das lieber auf den nächsten Arbeitstag verschieben, auch wenn ich mich dann wieder einlesen muss. Dem Chef ist das im Zweifelsfall eh egal, solange ich meine Arbeit erledige. Für Freiwilligendienst wird man sowieso nicht bezahlt.”

    Ernsthaft, selten so ne Selbstverarsche gelesen…









  • Wo treiben es denn besagte Teilt der “sogenannten” Zivilbevölkerung (wieso eigentlich sogenannt, sind die nicht auch Zivilbevölkerung?) zu weit und inwiefern tangiert das den durchschnittlichen AfD-Wähler?

    Ich stimme dir zu, es gibt hier einen Bruch. Aber meiner Meinung nach läuft der zwischen den Leuten die so Sachen machen, wie versuchen, die Schäden des kommenden Klimawandels abzumildern und marginalisierten Gruppen eine Existenzberechtigung im öffentlichen Leben einzuräumen, und Leuten die sagen “Nö, das will ich aus Prinzip nicht, auch wenn es mich zum großen Teil gar nicht betrifft, und das was mich betrifft, das will ich partout auch nicht ändern.”.

    Ich tue mich schwer, hier eine Kompromiss zu finden. Sollen wir den Klimawandel nur ein bisschen aufhalten und Transgendermenschen nur noch ein bisschen unter den Teppich kehren? Sollen wir rassistisch motivierte Gewalt und systematische Diskrimierung nur so ein bisschen ansprechen? Eben halt grad so, daß es Großteil der AfD-Wähler nicht zu sehr stört?

    Oder was würdest du dir konkret wünschen, beim Hinterfragen?