Pessoal que não gosta de correr spyware no computador, que distros usam? Ao fim de quase uma decada a saltar e experimentar tudo, tenho-me ficado pelo Fedora. Pacotes bastante atualizados e sistema estavel, funciona tudo sem problemas, e vocês?
Fedora Workstation, porém usaria o Fedora Silverblue se não tivesse que adicionar muitos pacotes extras por layering ou mexer com o sistema imutável.
Void Linux porque
sou hipsteré tipo Arch, mas ligeiramente mais estável, e com algumas decisões melhores relativamente a algumas cenas (tipo, há o conceito de alternativas, que não existe no Arch – não tens que andar a criar links simbólicos manualmente).Void linux porque musl, é pequena e sou package maintainer :)
Uso o venom linux
O rei do minimalismo com funcionalismo
E para uma distro minimalista e source based até que tem mais de mi pacotes no repositorio
Para ser diferente, alguém que ainda usa o Windows
Linux Mint. Ainda uso o Windows quase a 100%, fiz várias tentativas de usar ao longo dos anos, mas nunca pegou.
Recentemente voltei a experimentar quando comecei a brincar com o Docker. A ideia a médio-prazo era trabalhar a 100% pelo Linux (webdev) e deixar o Windows para jogos.
Podes sempre ir 100% para Linux, inclusive para gaming. Eu faço-o há 3 anos. Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema, sendo as exceçoes graças aos devs recusarem-se a permitir com os anti-cheats.
Graças ao wine e proton a grande maioria dos jogos funcionam sem problema
Futuramente vou experimentar de certeza. Mas devo experimentar primeiro jogos que corram nativamente
Meu sistema base e o DE (KDE) são Arch, BTW®. Os pacotes e apps são todos instalados via Flatpak — gosto do controle sobre permissões que ele permite (que é integrado no próprio KDE, nem preciso do flatseal).
Debian ou Xubuntu
Eu só uso Linux na minha Raspberry Pi 4 e 2.
Estou a utilizar o Debian Bullseye with Raspberry Pi Desktop como uma NAS / VPN / SeedBox na RPi4 e na RPi2 apenas uma VPN (PiVPN).
Sou subscritor do Xbox GamePass Ultimate por isso não posso saltar para Linux tão cedo. (Maditas UWPs!)
Uso o arch com o sway como WM.
Sinceramente nunca percebi a fama de instabilidade. Nunca me aconteceu brickar a instalação. Embora também esteja um bocado em vantagem. Como profissionalmente trabalho com linux em sistemas embedded, conheço o linux, systemds e afins com grande detalhe. Pelo que quando tenho um problema é raro ter que recorrer a soluções cegas da internet. E mesmo aí consigo dissecar as instruções pelo que não é realmente as cegas.
Nunca cheguei a tentar o Fedora, confesso, mas parece-me bem bom. Eu fiquei-me pelo Manjaro KDE, adoro!
O Manjaro tem pacotes atualizados, acesso ao incrível AUR, e várias ferramentas úteis para drivers e kernels. O KDE é-me o DE mais adequado – simples por omissão, super poderoso quando é preciso.
Também usei o Manjaro algum tempo, até o inevitavel update ter dado cabo do sistema (já nem sei ao certo quais foram os packages que deram conflitos). As polémicas á volta da administração deles também quebraram um bocado a confiança. Se algum dia quiseres experimentar, o Fedora tem vários “spins”, inclusive com KDE. Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.
até o inevitavel update ter dado cabo do sistema
Curiosamente nunca tive problemas a sério, só uma ou outra coisa que foi facilmente resolvida por threads que encontrei nos fóruns deles.
Quanto à administração, não me apercebi de nada, portanto não posso comentar, mas não notei nada do ponto de vista do utilizador.Tens também o COPR que é algo semelhante ao AUR.
Desconhecia, interessante!
Boa página, obrigado. Eu tenciono experimentar Arch simples na minha próxima instalação, mas como o sistema está a funcionar na perfeição agora, não vejo razão de estar a meter-me com trabalhos ao forçar uma reinstalação. Quando mudar de computador faço isso sem dúvida.
Quando mudares de PC, dá uma chancezinha ao void linux :)
deleted by creator
EndeavourOS
Basicamente é Arch linux com um instalador gráfico e uma “base” pronta para usar logo após a instalação
Fedora Silverblue, especialmente por poder fazer rollback caso algo dê errado. Deu um pouco mais de trabalho pra configurar do que o Workstation, mas achei que valeu a pena
Debian rulez! :-)
só uma pergunta, quem aqui usa linux e correu todas as linhas de código p’ra verificar se isto está limpinho? eu uso e nem sei ler código.
Não é preciso correr as linhas de código, basta usares uma ferramenta de monitorização de rede para veres a quantidade absurda de comunicação que o windows e macos fazem para “casa”. Claro que muita dessa informação pode ser justificada, como verificar updates e afins, mas a maioria não é, nem tens maneira facil de a desligar.
Já passei pelo Manjaro, Ubuntu, Debian e Fedora. Os que parei mais tempo foram Debian e Fedora, por alguma razão acho que têm um equilíbrio perfeito entre estabilidade e capacidade de configuração.
Como tenho precisado do ROS1 e não quero ter demasiadas dores de cabeça tenho usado o Ubuntu. No entanto como gosto de costumizar as coisas e não ter demasiado bloatware uso uma versão trimmed down do Ubuntu com i3: Barebones em cima do qual instalo tudo o que preciso para ser funcional. As chatices que poupo com o ROS acabo por as ter a fazer update do script que instala tudo cada vez que há um upgrade LTS do Ubuntu. Mas é só de 2 em 2 anos, por isso não chateia demasiado.
