Nach einer durchverhandelten Nacht beschließen die Staaten der Welt nicht den Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas. Aber erstmals ruft eine Klimakonferenz dazu auf, sich von diesen abzuwenden.
Wenn jetzt jemand sagen würde, dass die Umweltverschmutzer die Kids killen ist das ok.😁 Wenn aber jemand schreibt, dass man dann doch den Verursachern die Beine brechen sollte, kommt wintermute und löscht dein Konto. 🥺👉👈 So gut ist diese Instanz!!1!
Sarkasmus gehört nicht zu zu meiner Stärke, also fühl dich bitte nur angesprochen wenn du das ernst meintest, aber Gewalt löst keine Probleme und wer dazu aufruft gehört ignoriert und am besten aus den Diskussionen ausgeschlossen. Auch dann wenn die Gewalt sich gegen jene richtet, die es “verdient” hätten.
Manchmal ist Gewalt zur Selbstverteidigung notwendig und damit gerechtfertigt. Wer das nicht wahrhaben will ist naiv.
Meiner Meinung nach ist es legitim um Gewalt zu entgegen zu stehen. Recht darf nicht dem Unrecht weichen, aber mit Unrecht mit Unrecht antwortet bringt keine Lösungen. Also sehe ich zwischen deinem und meinem Standpunkt keinen Widerspruch.
Deine Redewendung ließt sich wie Unrecht an der deutschen Sprache.
also bist du auch dafür das alle die nach dem g20 pauschal die demonstranten als schuldige gesehen haben (bild, afd,cdu,grothe usw.) bestraft werden? oder sprichst du den opfern des g20 kein recht auf selbstverteidigung zu? der senator ist noch im amt, das gericht belegt das hier weiterhin weggeschaut wird und nur drei der dreckigen ~150 Polizisten kriegen ärger. wenn denn die gedanken und meinungen frei sind, darf man die meinung haben, dass den leuten die beine gebrochen gehören? also ist ja ne Meinung…da hat keiner geblutet wie zum g20. was darf man deiner meinung nach?
OK aber ich glaube du tust den G20 Demonstrant*innen keinen Gefallen wenn ihren Aktivismus mit Beine brechen gleichsetzt.
das eine ist hypothetisch; die demonstranten haben wirklich gelitten.
Nein, Sarkasmus gehört wirklich nicht zu deinen Stärken