Glaubt der das wirklich? Ist der auch auf Zuviel von irgendwelchen Dingen hängen geblieben, oder ist das anbiedern bei welcher Gruppe genau?
People really are incredibly fucking stupid.
What is the dollar amount that permanently breaks your brain?
I think $100 million.
You need a million to live off of the interest without touching the principle, and not everyone who’s retiring is out of touch with reality.
Family farming companies are often worth more than $10 million, and most people setting up preg-checking are still able to interact with society.
A hundred million though? The people I’ve met at $50 million are already pretty out of touch, but they might still be able to recover if they socialized with normal humans a couple more times a week.
$50 million is probably a common breaking point. That’s probably where you can afford to surround yourself with paid lackeys and yes men so you’re in a permanent bubble.
Interest alone at 50 mil would be roughly 200k/month at 4%.
It would get really easy to disconnect from the actual earth at that spending rate.
I’m gonna guess this accusation turns out to be like the one about the cabal of pedophile elites running the world. (Hint: it’s actually a confession)
Be aware! He is just using religion as a language to steer MAGAs in order to weaponize them against any threats they see which could undermine their power grab.
Glaubt der das wirklich? Ist der auch auf Zuviel von irgendwelchen Dingen hängen geblieben, oder ist das anbiedern bei welcher Gruppe genau?
Vermutlich das gleiche wie bei Musk. Die Gruppe als nützlichen Idioten erkannt, die man für seine Zwecke einspannen kann (immer noch reicher werden) und dann den Kardinalsfehler jedes schlechten Dealers gemacht und von dem eigenen Zeug high geworden. Und jetzt kommen die beiden nicht mehr runter.
Was auch immer der Möchtegern Sauron glaubt, er muss gestoppt werden.
Manchmal sind einfache Antworten doch die, dies braucht.
Glaubt der das wirklich?
Er ist wohl Schüler von René Girard:
Seine Entdeckung, die er sein Leben lang erklärte und verteidigte: Die Mimesis ist die Basis, um menschliches Miteinander zu verstehen. Der Mensch ist das nachahmende Wesen! Wenn zwei Menschen dieselbe Sache begehren, so die Grundkonstellation, entsteht ein Konflikt; diese Rivalität ist für Girard die Basis, um die Gesellschaft zu verstehen. „Der westliche Humanismus sieht nicht, dass die Gewalt sich spontan entwickelt, wenn die Menschen ein und dasselbe Objekt begehren“, so Girard im Interview mit dem „Magazine Philosophie, Hors Serie, November 2011, Seite 12.) Aus der Mimesis folgt, um Frieden zu schaffen inmitten der Rivalitäten und Konflikte, das Bedürfnis, einen Sündenbock zu haben, der “an allem” schuld ist bzw. schuld sein soll; über den sich die rivalisierenden Kräfte (kurzfristig) vereinen und versöhnen können. Auf dem Opfer eines Unschuldigen beruht also der (kurzfristige) Friede. Der entscheidende Punkt ist: Die Jesus Gestalt ist auch ein Sündenbock, aber sie legt den Wahn der Sündenbock Mechanismen frei, sie offenbart den Zusammenhang von Mimesis, Gewalt und … Sündenbock. Und weil durch Jesus die realen Verhältnisse der Gewalt offenbar werden, kann Frieden möglich werden. Jesus ist kein passiv erduldender Sündenbock, er ist unschuldig und er weiß das, dieses Leben ist einzig möglich für ihn im Glauben an seinen „Vater“. Die Offenbarung des Neuen Testaments ist damit für Girard ein geradezu notwendiges Buch der Analyse der menschlichen, elenden Wirklichkeit mit der Zusage der Erlösung. Der Gott der Bibel solidarisiert sich mit dem Opfer! Nicht mit den Tätern!
Das Evangelium als Text kultureller und politischer Relevanz wird somit durch Girard in die Kultur der Gegenwart „zurückgeholt“.
https://religionsphilosophischer-salon.de/keys/peter-thiel-war-ein-schueler-von-girard
Thiel’s talk of an “end of modernity” has relevance in a world where democratic institutions are strained, trust in elites is low, and technology has outpaced existing rules. But where he reads this as proof that Enlightenment ideals of equality, rational debate, and shared institutions have failed, critics argue the crisis reflects the opposite—a failure to live up to those ideals in the face of massive inequality and corporate concentration. In other words, who is the real Antichrist?
On point.
Peter Thiel is the second beast described in the book of revelation
Peter Thiel on René Girard
A Compendium of His Comments on Mimetic Theory
Luke Burgis
As part of my research for Wanting, I compiled a list of anything Peter Thiel, Girard’s most famous student, had said publicly about his Stanford professor’s ideas. Now I’m sharing a partial list with you.
https://read.lukeburgis.com/p/peter-thiel-on-rene-girard
The private part:
Politics and Apocalypse
Robert Hamerton-Kelly Editor Series: Studies in Violence, Mimesis, & Culture
