Heute hat das EU-Parlament knapp dafür gestimmt, das Mercosur-Freihandelsabkommen mit südamerikanischen Staaten nochmal zu verzögern, um es erst vom EuGH prüfen zu lassen. Das Abkommen wird sich um ca. 1 Jahr verzögern, wenn es überhault noch kommt. Für die Prüfung/Verzögerung gestimmt haben viele deutsche Grüne und Linke Abgeordnete. Wie seht ihr diese Entscheidung, was überwiegt?
Gut: Zusätzliche Prüfung bzgl. EU-Standards, Pestizide etc.
Schlecht: Aufgrund der Politik der USA/Trump braucht Europa mehr denn je verlässliche Handelspartner und muss sich diesbezüglich umorientieren bzw. breiter aufstellen.
Jo das ist eine valide Meinung, danke dafür.
Ich bin mir persönlich nicht sicher, wie ich den Beschluss finde, weil man da denke ich recht komplex Dinge gegeneinander abwägen muss, und ich die faktischen Details nicht gut genug kenne. Zum Beispiel, wie groß ist die Gefahr der Aufweichendung von Standards konkret ist bzw wie viel die EuGh-Prüfung da verbessern könnte, und welche positiven und negativen Auswirkungen (Stichwort Proteste der Landwirtschaft in Frankreich) man erwarten kann. Auch, wie wichtig das jetzt für die EU gewesen wäre. Und das Risiko, dass die Mercosur-Staaten es nun echt noch platzen lassen.
Naja, wenn ich Zeit finde, recherchiere ich mal in Tiefe.
Wenn du mehr zu rausgefunden hast oder gute Quellen, würd mich freuen selbst mehr darüber zu lernen…