Envie de poster une question technique sur du matériel ou du logiciel ?
Allez, viens !
Toujours en train de planifier mon prochain smartphone/licorne: degoogelisé et d’occasion. Est-ce que vous avez des recommandations d’OS, de smartphone, des deux, des combis qui marchent pas ? (Il semble de e/OS/ c’est pas si bien en fin de compte?)
GrapheneOS, c’est le seul qui est vraiment sérieux sur la sécurité.
https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Et le Parisien et le Figaro en font la promo en ce moment :
On voit passer les mêmes articles et on a les même réactions !
Je sais bien, c’était une blague pour dire : regarder ces journaux de merde qui critiquent GrapheneOS parce que la police leur a dit de le faire, ça va veut dire que c’est forcément un bon système.
Je me doutais, mais je préférais préciser, aujourd’hui on vit dans un monde où l’absurde ne l’est pas parfois plus tant que ça malheureusement
GrapheneOS est mort à court terme. Google a refermé quelques portes il y a quelques mois.
Pas du tout. 16 QPR1 est en testing et arrive bientôt. Le port sur Pixel 10 est aussi en bonne voie.
Après, acheter du hardware Google aujourd’hui j’ai du mal.
Je prendrais plus un Fairphone 6 sous /e/OS https://murena.com/products/smartphones/
Je voulais poster ça comme une blague: le raspberryPi Phone (Cherchez pas “piphone” c’est un autre truc, une merde poussée par Musk)
Mais en fait, je me demande si je vais pas sérieusement considérer la chose pour mon prochain téléphone.
Si tu penses à en faire un post et à me ping dessus je t’en serai très reconnaissant ! Ça ressemble au genre de chose que je cherche.
Je sais pas trop quoi en dire. J’aime bien le concept, mais j’ai jamais essayé d’en faire moi même et je ne suis pas sur d’avoir la patience de faire un truc pareil. Tu voudras discuter de quoi dans un post spécifique?
Ça dépend la priorité que tu donne à la sécurité et pas besoin d’en acheter un neuf. GrapheneOS a un projet avec un autre fabricant mais ce ne sera pas pour tout de suite.
Le délai des updates de sécurité d’/e/ fait quand même très peur.
Ah, il faudra que je regarde pour /e/OS et la sécu tiens
Il suffit de regarder ce tableau : https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Ils arrivent à avoir plus de rouge en sécurité qu’Android Stock.
Et GrapheneOS est le seul à résister à Cellebrite (avec iOS).
Pas testé mais je lis beaucoup de bien de PostMarketOS.
Je trouve le projet super aussi, mais il supporte pas tant de smartphones que ça bizarrement. Faut que je regarde ce que je trouve.
La grosse difficulté pour postmarketOS c’est que c’est pas Android. Google a implémenté une couche d’abstraction du matériel en userspace, du coup, les drivers ont pas besoin d’être ajoutés au kernel linux. C’est pour ça que même les dérivés d’android sont pas forcément top niveau support, si tu n’as pas le firmware, ou les binary blobs, tu peux pas faire fonctionner le hardware (et en général, tu y retrouves la caméra, le gps, parfois le modem…). PostmarketOS, c’est un alpine linux, donc même pas le userland android: d’où la puissance de modification, mais le manque absolu de support.
C’est très intéressant et prometteur mais c’est pas encore utilisable, surtout sur un téléphone un minimum récent.
C’est quoi le soucis avec /e/OS? Ca m’avait l’air pas mal de loin
Apparemment la sécurité. Ce matin y a eu un thread de graphèneOS en réaction aux articles cités ici ou ils accusaient e/OS/ de pas être très sécurisé.
Dans l’intervalle j’ai trouvé
- https://community.e.foundation/t/e-os-and-security-updates/72384/45
- https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private/60
Il faudra que je creuse plus, j’ai l’impression pour la question de l’envoi des textes-vers-audio à OpenAI, c’était une contrainte qu’avait Murena pour ses clients pro:
This topic has been open in different posts with different words and the same message. On our side responses from Gaël have also been published. The team understands that not all users are happy with some of the new features but we also need to balance with our corporate users and non technical users. Users have requested for this feature and some do use it. The implementation was also explained and the source code is also available publicly. For those who do not want to use these features the simple option is to not enable it. The point that information about new features needs to be shared before they are implemented has been conveyed.
https://community.e.foundation/t/voice-to-text-feature-using-open-ai/70509/77
Bref, si Sailfish ou Postmarket OS sont mieux, ça peut être de meilleures options j’imagine.
Après le problème c’est que la commu pour des OS mobiles a l’air beaucoup plus réduite que pour Linux et autres. Les difficultés à installer l’OS sur tous les appareils n’aide pas.
Trouvé ce post, ça confirme ce que je pensais: trop niche et galère avec les CPU mobiles
https://old.reddit.com/r/linux/comments/1n4ljq6/why_are_all_linux_phones_so_bad/
Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.
Oui, et rien après 2020…
on n’est pas sorti des ronces
Le truc s’appelle quand même “postmarket” je leur en voudrai pas de pas gérer les smartphones neufs.
J’ai suivi ces dernières années, sailfish et les autres, pour comparer à :
-ubuntu touch, qui s’en sort un peu moins mal
sailfish, c’est clairement le projet brouillon pour montrer qu’une autre direction qu’android est possible, mais sans y arriver : -l’équipe est trop petite (une PME) -l’UI souvent rabachée comme bientot OSS/LL, bien que toujours proprio après des années -basée sur AOSP pour certaines strates (halium de mémoire), donc dépendante des choix de google -la plupart des ports sont faits par la communauté -un désordre pour les applis : faut installer un dépot communautaires secondaire, indépendant de jolla, pour en avoir -des présentations commerciales dignes de présentations de stage -leur nouveau bijou : le boitier “IA” -la compatibilité android, par abo et non plus achat en une fois
le seul énorme truc qu’a apporté cet OS, est la gestuelle pour l’interaction, que tout le monde a copié :D
cet os n’a jamais décollé malgré une attente énorme du public ingé/passionné/nerd, qui le suit depuis au moins quinze ans. Bcp d’anciens de nokia d’ailleurs. Mais : quand on regarde à coté, ubuntu toucch, porté par ubports, suite à l’abandon de canonical, a l’air de mieux progresser…
et postmarketos, qu’a germé en 2017, clairement a fait bcp plus en à peine dix ans, que jolla sur sailfish…
pour moi jolla/sailfish est à la mobilité “désandroidisée” ce que eelo/murena est à la mobilité android : un essai à voir, intéressant mais dont les choix n’iront pas plus loin qu’une très petite existence…
(non je porte pas murena/eelo dans mon coeur)
pour moi c’est clair que postmarketos est l’union des nerds qui fait la force, quand à coté sailifish/jolla regardent pas vraiment dans la bonne direction…
A voir. Si PostmarketOS peut supporter des devices plus récents ça peut permettre aux gens de s’en servir sur leurs téléphones d’aujourd’hui. J’ai un OnePlus 6 qui aurait pu marcher, mais il a rendu l’ame il y un an et demi…
Ah, tu aurais le lien? Ca m’intéresse!
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115575997104456188
Ce post a plus de details : https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private/8
Mais ça peut être assez tendu les échanges entre GrapheneOS et /e/.
Il y avait aussi des choses sur le site de feu DivestOS mais il n’existe plus et archive.org est down en ce moment.
Merci! Oui j’avais vu passer le second lien (je l’ai posté dans un autre commentaire), ça peut être assez tendu effectivement
degoogelisé et d’occasion
Pixel, grapheneos. (Ou calyx ou /e/ ou lineage)
/e/
/e/OS n’est pas dingue niveau sécu apparemment, il y a quelques liens dans les autres commentaires
/e/ c’est un lineageOS avec microg et des liens prefait pour murena.
Calyx a un peu de secu en plus je crois. Après en sécurisé il n’y a que graphene. Ou un vrai linux avec les limitation actuelles.
[ cherche Mini PC ou PC dans boitier Micro ATX ou Mini ITX pour du montage vidéo avec 64 Go de RAM et 2 To stockage ]
ReBonjour le jeudi Tech,
Une amie proche cherche un PC (pas un Mac Mini) pour faire du montage vidéo. Est-ce une bonne idée de lui conseiller avec un budget de 800 euros, un Mini PC ? (elle n’a pas beaucoup de place sur son bureau :( On suppose qu’il faut minimum 32 à 64 Go de RAM et 2 To de stockage. Mais quid du GPU ?
Voici les Mini PC trouvés chez Minisforum
- AI X1 Pro à 550 euros la config max est avec 1 To de stockage :( tout comme le
- UM790 Pro avec ses 2 ports HDMI :)
Chez BeeLink, on a trouvé ces modèles qui pourraient convenir
- SEi14 Intel® Core™ UItra 9 185H
- SER9 Pro AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 (RAM soudée :(
- GTi13 Ultra Intel® Core™ i9-13900HK
- SEi14 Intel® Core™ UItra 9 185H
Chez AOOSTAR les
- GT37 AI 370
- GEM12+ Pro 8845 Mais il n’ont que 1 To de stockage :'(
Ou alors faut-il prendre une tour format ATX ou Micro-ATX ou Mini-ITX parce que le GPU va chauffer et pour des questions d’évolution ? :)
Merci beaucoup,
J’ai pas vérifié les minipcs, mais ce que je peux déjà en dire : les puces modernes (ryzen AI, intel core ultra) ça fonctionne quand même vachement bien (à part pour le ray tracing mais c’est un autre sujet).
Sur le requirment en RAM, ça me parait pas déconnant, et effectivement, vérifier le nombre d’emplacements et si c’est pas soudé est pas déconnant du tout, mais il faut aussi vérifier ce que le processeur peut supporter en RAM (s’il s’arrête à 16Go par barettes, sur les mini plateformes, ou même en ITX, ce sera 32 Max, manque d’évolutivité). Concernant le stockage, les ssd ça reste un peu cher du Go par rapport à du disque dur, je peux proposer la solution suivante : prendre un SSD plus petit (1 To, 512 Go) et avoir un disque usb à côté comme archivage (ça n’en fait pas du backup propre pour autant) et faire un peu tourner les fichiers, SI c’est possible (je sais pas quelle taille peuvent faire les projets vidéos)… Si les 2 To sont obligatoires, peut-être voir si ça peuvt valoir le coût de les commander sans ssd, pour l’installer ensuite avec un SSD acheté à côté qui correspondra mieux au besoin. Si tu as des questions n’hésite pas.
Bonjour mel,
Merci BEAUCOUP pour ta réponse.
J’ai pas vérifié les minipcs, mais ce que je peux déjà en dire : les puces modernes (ryzen AI, intel core ultra) ça fonctionne quand même vachement bien
Merci pour la confirmation, c’est rassurant.
(à part pour le ray tracing mais c’est un autre sujet).
Oui, mon amie ne jouera pas sur son PC.
Sur le requirment en RAM, ça me parait pas déconnant, et effectivement
Pour du montage (pas Ultra HD / 4K) tu conseillerais combien de Go de RAM ? 32 Go c’est suffisant ou mieux vaut 64 Go pour le “confort” et le “future-proof” à long terme ?
Dans un des modèles linkés plus haut, un a 64 Go de RAM :)
vérifier le nombre d’emplacements et si c’est pas soudé
Oui sur un mini PC linké, la RAM est soudée, on va l’éviter alors :(
est pas déconnant du tout, mais il faut aussi vérifier ce que le processeur peut supporter en RAM (s’il s’arrête à 16Go par barettes, sur les mini plateformes
ah oui bien vu, on va regarder les specs des Core 9 Ultre et des Ryzen 9 Ai
ou même en ITX
Justement, conseilles-tu ITX ou Mini PC (“NUC”) ?
ce sera 32 Max, manque d’évolutivité)
2 x 16 Go sur un ITX ? pas possible de faire 2 x 32 ? (je vais vérifier, tkt)
Concernant le stockage, les ssd ça reste un peu cher du Go par rapport à du disque dur
Ah oui, bien vu.
je peux proposer la solution suivante : prendre un SSD plus petit (1 To, 512 Go)
Oui on va partir sur du 1 To interne alors + 2 à 4 To en HDD merci pour l’idée :)
et avoir un disque usb à côté comme archivage (ça n’en fait pas du backup propre pour autant) et faire un peu tourner les fichiers, SI c’est possible (je sais pas quelle taille peuvent faire les projets vidéos)…
Ca sera pas des très gros projets, tkt.
Si les 2 To sont obligatoires, peut-être voir si ça peuvt valoir le coût de les commander sans ssd, pour l’installer ensuite avec un SSD acheté à côté qui correspondra mieux au besoin.
Compliqué ça, malheureusement :( mon amie est un peu loin malheureusement et je ne peux pas bricoler pour elle.
Si tu as des questions n’hésite pas.
Merci l’ami, Une dernière question, désolé : si tu as une préférence perso entre NUC et ITX, hésite pas :)
2x16 Go sur un ITX
Ce que j’entendais par là est que les cartes mère ITX ont en général deux emplacements, et qu’elles peuvent présenter des limites sur la quantité de RAM par burettes (au même titre que les CPUs)
Entre NUC et ITX
Je peux pas trop te dire, j’ai une tour ATX et un NUC. La tour pour mon bureau, et le NUC servira à self hoster mes applications cloud (nextcloud, jellyfin, resolveur DNS…). Je sais que le mien (un gmktek) peut se monter derrière un écran, ce qui peut être vraiment pas mal si le manque de place est important. Cependant, selon le boitier ITX, il pourrait être possible d’avoir un CPU de bureau (là où les NUC ont plus souvent des mobiles pour le refroidissement) et d’y adjoindre une carte graphique, et profiter de meilleurs puces pour l’encodage décodage (si les logiciels permettent de profiter des codecs hardware)
[ je cherche un PhotoPhone Android assez compact à moins de 400 euros ]
Bonjour le Jeudi Tech,
J’aimerais conseiller une proche qui cherche un PhotoPhone Android à moins de 400 euros (si c’est 200 ou 300 euros c’est même mieux :)
Les critères / ses usages :
-
assez compact = moins de 6,4 / 6,3 pouces
-
Android = pas d’iPhone svp
-
pas forcément besoin de prise Jack 3.5 mm
-
elle l’utilisera pour téléphone / applis de messagerie mais aussi pas mal pour faire des photos
Niveau Logiciel, préférence pour Android stock (pas de bloatwares comme chez Samsung, je sais plus si c’est encore le cas, et surtout Xiaomi :(
Dans mes souvenirs les Samsung ont un bon hardware et + de cycles de batterie (2000 ?) que les Pixel (1000 ?) mais
-
ils sont assez chers :(
-
OneUi est moins “aboutie” avec moins de MàJ que l’Android des Pixel
Donc pourquoi pas un Google Pixel 8a ou un Pixel 8, si des JLailutins ici les ont (testés)
Voici leurs dates de fin de support :
Je vais aussi essayer de trouver les fiches et les notes EPREL European Product Registry for Energy Labelling des smartphones qui correspondraient aux critères pour voir, entre autres, si leur nombre de cycles maxi de batterie est 1000 ou 2000.
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669
Si vous trouvez des offres intéressantes hésitez pas à les partager.
Merci !
Dans mes souvenirs c’est Sony qui a quelques téléphones avec un vrai objectif et zoom réel etc.
-
![[Jeudi Techno] Tu as une question sur du matos, du programme ? T'es au bon endroit. (2025-11-20)](https://infosec.pub/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fmedia.piefed.social%2Fposts%2Fey%2FO8%2FeyO80P1kdJLyHc4.jpg%3Fuid%3De926210620a241c984ec379ea55511e3){kind=link}