• poVoq@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ungefähre Nutzerzahlen währen noch ganz interessant dabei.

    chaos.social z.B. scheint nur 6000 aktive Nutzer zu haben, und ist dafür meiner Meinung nach viel zu teuer.

    • Nobsi@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Also bei DB, Frontend und Mailserver inkl. Proxy oder so kann ich mir schon vorstellen, dass das so ganz gut hinkommt.

      • poVoq@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Nö. Vielleicht von Mailserver angesehen, aber das lässt sich sehr billig outsourcen ohne gleich alles in die Cloud zu schieben.

        Edit: ich dachte das bezöge sich auf den anderen Kommentar. Aber mal so im Vergleich: lemmy.world hat monatliche Serverkosten von weniger als 200€ auf dedizierter Hardware und das bei mehr als doppelt so vielen aktiven Nutzern (lässt sich aber nicht 1:1 vergleichen).

        • Flipper@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          Lemmy ist in Rust geschrieben, Mastodon in Ruby. Alleine da gibt es schon einen Faktor, das Lemmy für gleiche Last weniger Rechenleistung & Arbeitsspeicher braucht.