Den snak havde jeg også med nogle klassekammerater for 10 år siden. Synes ikke min holdning dengang eller i dag er specielt modig eller unik, men jeg kan godt nok ikke forstå at der dengang og i dag stadig er folk, der mener at det skal være op til kirken om den vil vie homoer eller ej.
Hvis kirken vil have friheden til at diskriminere på den måde, så kan den finde støtte uden for staten. Jeg synes faktisk der burde slås meget hårdere ned på enhver præst i enhver kirke, der udviser denne form for diskrimination.
Ville vi være okay med at de gik ud og talte på denne måde om raceblandede par?
“Jeg ønsker ikke at vise en sort kvinde og en hvid mand (etc) fordi det går imod min tro”
Lyder lidt ulækkert, gør det ikke?
Hvis man som præst nægter at vie homoseksuelle, så synes jeg at man bør finde sig et andet arbejde og så længe kirken er finansieret af den danske stat/af de danske borgere, så skal den også tjene os alle. Måske ikke lige mig, da jeg er meldt ud og ikke betaler kirkeskat, men alle de andre, som gør. De har jo ingen problemer med at at tage imod homoseksuelles skattekroner, vel?
For ti år siden sad jeg bare paf og måtte høre på en kammerat snakke om at man ikke kan tvinge præsterne til at gøre noget de ikke har lyst til.
Jo, man kan. Vi gør alle sammen ting vi ikke har lyst til for at tjene til dagen og vejen. At vie et homo-par må da være lavest på listen over ting der overskrider ens grænser som amoralsk og skadeligt. Og hvis ikke, så har man simpelthen ikke oplevet nok ondskab i sit liv.
Rigtig fint hvis den klovn mister stemmer for at have sådanne værdier. Det hører ingen steder hjemme i det danske samfund.
Du rammer fuldstændig hovedet på sømmet. En ting jeg vil tilføje dog, er at jeg synes der er forskel på om en præst vælger ikke at ville vie homoseksuelle, og om en folkevalgt politiker, direkte betalt af alle borgerne i hans kommune, vælger ikke at ville vie homoseksuelle. Jeg mener godt at man kan tvinge præster til at vie folk, og så kan man eddermame også godt tvinge en borgmester til at gøre det. Ellers kan han pænt pakke sit lort og skride, for det er bare en del af jobbet.
Jeg kan heller ikke nægte at gøre ting der er en del af mit job uden at risikere at blive fyret, hvorfor skulle ham her have lov, bare fordi han mener at han er religiøs?
Helt enig. Jeg gad godt vide hvordan han ville have det, hvis en restaurant fx nægter at betjene kristne fordi de bsre ikke lige kan lide dem. Det er jeg sikker på at han vil være helt okay med og vende den anden kind til 🤣
Godt skriv. Det havde jeg brug for at læse oven på aftenens tv nyheder om indslaget, kan jeg mærke.
Jeg er grundlæggende enig i at præsterne skal følge reglerne for dansk diskriminationslovgivning, men jeg forstår så heller ikke behovet for som homoseksuel at ville giftes I en kirke og af en præst der grundlæggende er imod det liv du lever.
Jeg forstår heller ikke hvorfor man som almindelig dansk halvateist vil giftes i en kirke, så det…
Det er også derfor jeg er af den overbevisning, at hvis man som præst føler sig berettiget til at diskriminere, så bør man finde sig et andet arbejde så der kun er professionelle præster tilbage, der er i stand til at udføre det arbejde, skatteborgerne betaler dem for.
Man kunne gå et skridt videre og spørge om et parti, hvor en specifik religion indgår i navnet, hører til i 2025.
