• NonCredibleEconomist@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Mon ikke pointen er at kunne få en afgørelse om, at Ingeniørens vinkel (“korrumperet”) er injurierende mere end ønske om økonomisk kompensation?

    Der må trods alt være en grænse for hvad man skal finde sig i af ubeviste påstande. At Ingeniøren allerede på dagen valgte at ændre ordlyden i den online udgave må jo også betyde at de har svært ved at underbygge de valgte formuleringer.