• Oliver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      auf der Anderen zeigst Du uns einen Artikel, der bestärkt, dass man auf die attraktivste Instanz setzen sollte

      home.social hatte 40.000 User. Es ist ein sehr gutes Beispiel dafür, warum sich nicht alle auf die großen Instanzen stürzen sollen.

        • Oliver@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Aber das bringt eine Föderation m.E. einfach mit sich

          Das ist ja das zentrale Problem zentralisierter Dienste wie Reddit, Twitter, StudiVZ: Geht eins kaputt, gehen alle vor die Hunde. Dass schiere Massen und 90% der deutschsprachigen Communities auf feddit.de sind, bringt das Risiko mit sich, dass mit dem Ausfall einer Instanz Lemmy für deutschsprachige Nutzer Lemmy über Nacht tot ist.

          Verteilen sich die User und Communities, verteilt sich auch das Problem und das Risiko wird erheblich reduziert, da es dann keinen single point of failure wie bei den kommerziellen, geschlossenen Diensten gibt.

            • Oliver@lemmy.ca
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Wie es technisch funktioniert, hab ich noch nicht ganz verstanden, werden Contents nicht schon jetzt bei Abruf gespiegelt?

              Auf Lemmy nur der Text, Medien werden im Gegensatz zu Mastodon vom Ursprung geladen.

              Dann wäre alles überall gespeichert

              Ja

              User@home.social könnten sich im Fediversum authentifizieren

              Mit einem Fediverse-Konto kann man sich ausschließlich auf der heimischen Instanz authentifizieren.

              die runde der Admins wäre die einzige Macht im gesamten Fediversum, was dann ja keine Föderation mehr ist.

              Hä?