Falls jemand eine passendere Community kennt, bitte crossposten.

Ich finde das Interview mit dem Experten sehr erleuchtend in einer Debatte, die ich häufig sehr aufgeheizt erlebe.

  • TheWheelMustGoOn@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Wieso ist das relativ klar? Diese 200 Millionen Zahl ist totaler Unsinn wie auch in dem Artikel steht. In dem Gebieten in denen Katzen wohnen, bei Menschen, gibt es sogar mehr vögel soweit ich weiß. Steht wahrscheinlich auch im Artikel aber hab noch nicht alles gelesen.

    Also sehe nicht warum es “klar” sein sollte ohne zahlen die das belegen.

    Aber ja mit dem zweiten Punkt hast du natürlich Recht. Das ist das selbe wie mit den jägern die es zum Artenschutz braucht. Nein es braucht einfach mehr Natur.

    • sinkingship@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Naja, das ist doch nicht der erste Artikel zum Thema. In diesem Artikel steht, dass 200 Mio womöglich zu hoch angesetzt ist und dass man diese nicht klar auf Katzen schieben kann, dazu müsste man Bevölkerungszahlen von Vögeln und so ermitteln. Dennoch bestreitet der Artikel nicht, dass Katzen ihre Umwelt beeinflussen.

      Ich fand den Titel halt interessant. “Gefährdet die Katze die Artenvielfalt?” Wenn, dann nur, weil der Mensch sie bei sich hält.

      Jeden Tag sterben Tiere aus in einer Geschwindigkeit schneller als historische Massensterben. Dafür sind wir Menschen verantwortlich und darauf wollte ich hinweisen.