Dacă pică într-un câmp, realist vorbind, n-o să se întâmple nimic. Probabil vor fi niște repercusiuni diplomatice “pe sub masă”.
Dacă lovește vreun centru comercial spre exemplu și se soldează cu pierderi de viață, atunci e altă discuție. Nu e de neglijat nici factorul de șoc - dacă pică vreunui fermier în cap, meh. Dar dacă pică pe o grădiniță și mor 20 de copii… încă o altă discuție.
Încă un factor deloc neglijabil este și intenția. A fost intenția rușilor să țintească teritoriul nostru? A fost un accident, având în vedere tehnica de luptă de secol trecut?
Toate chestiile astea sunt luate în calcul înainte de invoca un casus feoderis.
@tsuica Pretty much this (nu știu dacă o să se federeze comentariul meu pe feddit, că ăștia ai mei cam au probleme cu instanțele de Lemmy, dar încerc).
Ideea e că știu și NATO și SUA și Kremlinul că un război între primele 2 și ultima riscă să se transforme în sfârșitul umanității.
Chiar dacă va trimite drona intenționat, Rusia ar declara că a picat unde ar pica din greșeală.
Chiar și așa, în tratatul de la Washington este menționat și atacul neintenționat ca fiind o cauză de activare a articolului 5.
Deci, dacă va fi un atac al Rusiei cu drone asupra noastră, probabil se va întâmpla ce s-a întâmplat când a căzut bucata aia de rachetă pe teritoriul Poloniei anul trecut: vor face investigații, nu vor zice nimic, și probabil la final vor spune că a fost ceva de la ucrainieni care încercau să se apere de ruși și au greșit ținta.
Totul va fi, evident, cu atât mai controversat cu cât sunt mai multe victime.
Dacă pică într-un câmp, realist vorbind, n-o să se întâmple nimic. Probabil vor fi niște repercusiuni diplomatice “pe sub masă”.
Dacă lovește vreun centru comercial spre exemplu și se soldează cu pierderi de viață, atunci e altă discuție. Nu e de neglijat nici factorul de șoc - dacă pică vreunui fermier în cap, meh. Dar dacă pică pe o grădiniță și mor 20 de copii… încă o altă discuție.
Încă un factor deloc neglijabil este și intenția. A fost intenția rușilor să țintească teritoriul nostru? A fost un accident, având în vedere tehnica de luptă de secol trecut?
Toate chestiile astea sunt luate în calcul înainte de invoca un casus feoderis.
@tsuica Pretty much this (nu știu dacă o să se federeze comentariul meu pe feddit, că ăștia ai mei cam au probleme cu instanțele de Lemmy, dar încerc).
Ideea e că știu și NATO și SUA și Kremlinul că un război între primele 2 și ultima riscă să se transforme în sfârșitul umanității.
Chiar dacă va trimite drona intenționat, Rusia ar declara că a picat unde ar pica din greșeală.
Chiar și așa, în tratatul de la Washington este menționat și atacul neintenționat ca fiind o cauză de activare a articolului 5.
Deci, dacă va fi un atac al Rusiei cu drone asupra noastră, probabil se va întâmpla ce s-a întâmplat când a căzut bucata aia de rachetă pe teritoriul Poloniei anul trecut: vor face investigații, nu vor zice nimic, și probabil la final vor spune că a fost ceva de la ucrainieni care încercau să se apere de ruși și au greșit ținta.
Totul va fi, evident, cu atât mai controversat cu cât sunt mai multe victime.
@Usernume
Foarte bine spus.
Si exact asta s-a intamplat. Nimeni nu a facut nimic