FYI one can clearly see why 67 caught on.

That doot doot six seven song -> NBA stars saying it on tiktok -> Everyone else trying to catch clout by saying it too -> It’s now a meme

No different than how other trends caught on, as you pointed out.

Ayant été très actif dans la lutte pour l’interdiction du glyphosate vers 2015-2020, manifs mensuelles et grosses actions et tout le bordel, je suis dépité de voir qu’il aura fallu 25 ans pour ça. Mieux vaut tard que jamais mais quand je pense à tous les écosystèmes détruits, les gens malades ou morts, à cause de cette étude qui était de façon très évidente biaisée et pourrie depuis le début…

Plus d’une fois j’ai eu des conversations sur Reddit ou d’autres réseaux sociaux où on m’a sorti cette étude en retour. Je vais pas galérer à aller creuser dans mon historique il y a 10 ans pour ressortir l’étude avec RETRACTED marqué dessus en réponse aux gens avec qui je débattais à l’époque, mais ptain si c’était facile à retrouver qu’est-ce que j’aurais envie de le faire.

Pour preuve, en 2018 v’la le niveau des réponses quand je dénonçais les défenseurs du glyphosate sur Reddit. Les commentaires qui s’accrochent à cette unique étude pour défendre un pesticide écodice et carcérigène, c’est même pas de l’astroturfing c’est du service volontaire de défense de gens qui les empoisonnent.

Parfois c’est juste déprimant d’avoir raison. Y’a rien de glorieux à ça. Juste une haine profonde contre le capitalisme.

Ben c’est le principe oui ?

Les actifs cotisent pour les non-actifs, puis quand c’est à leur tour d’être non-actifs (chômeur, malade, retraité) ils profitent à leur tour.

Silly meme tribute I drew after purchasing a 12 pack of frozen snickers and realizing what I had gotten myself into.

Drawn in MSPaint, here’s a recording of the drawing process if you’re curious :)

https://www.npr.org/2022/09/15/1123151802/king-charles-iii-inheritance-tax

https://www.theguardian.com/news/2017/nov/05/revealed-queen-private-estate-invested-offshore-paradise-papers

https://www.theguardian.com/uk/2012/dec/14/prince-charles-estate-tax-avoidance

Right, only juche sources will be tolerated when discussing the juche. Glory to our dear leader and his socialist utopia.

Have fun with your public self-humiliation ritual, I’m not into it.

https://www.hrw.org/news/2018/06/05/human-rights-north-korea

Surely it’s not controversial to say North Korea is a totalitarian state ruled by an absolute leader that outlawed and violently represses any and all forms of political opposition, including those to his left, right?

I’m the first to shit on peoples’ inability to see past cold war propaganda, as evidenced by a lot of my post history in this subreddit or one of my related comics or another one, there’s plenty. Speaking as a non-reactionary, the DPRK is one of the worst examples to use in your comparison. It is not a country you should be stanning for, or using as a tool in a stupid game of “source for human rights abuse???”. It does get a very unfair treatment and representation in western media and diplomacy, sure, but it doesn’t make it a good comparison when the other one is a country where you can publicly denounce the propaganda without making yourself a target.

Where are all the DPRK Lemmy users? Oh yes, right, probably too busy smoking the “works cited” bong to participate.

T’as rien compris, ça veut dire payer les entreprises étrangères pour qu’elles ouvrent des usines en France qu’elles fermeront dans 5-10 ans. Je ne me moque même pas, c’est littéralement la réalité du projet de réindustrialisation de Macron. Ça n’a jamais été lié à l’industrie française, juste un boost temporaire à la part d’emploi qui bosse dans le secteur industriel, rien de plus. Il a joué avec les mots et des gens y ont cru alors que tout était annoncé clairement :)

Tourism thing that conveniently happens to be the biggest land owner and tax evader in the country.

One of those two countries threatens your life and your families life if you don’t comply with the monarch worship propaganda.

Quand c’était uniquement La Meute c’était pas évident pour le public de voir la supercherie, d’un point de vue militant c’était difficile de défaire les mensonges du bouquin (même avec des sources incontestables), et les deux auteurs du bouquin (que je refuse de qualifier de journalistes) étaient les chouchous des plateaux TV au point où c’était eux qui étaient invités à la place de LFI quand ça parlait de LFI.

Maintenant qu’il sort un bouquin par mois, suffit de montrer le graphe de ce que possède Bolloré, montrer les 4ème de couverture les plus absurdes, et les gens comprennent l’anguille sous roche. C’est trop transparent. Ça ne va convaincre que des gens qui ne comptaient déjà pas voter pour LFI, alors que La Meute avait un vrai effet à gauche. Ils avaient un filon intarissable, au lieu de l’exploiter jusqu’en 2027 ils ont décidé de le traire jusqu’à la dernière goutte pour en extraire du cash immédiat, c’est assez représentatif du conservatisme en général en fait.

Même dans leurs propres sondages aux questions biaisées (Elabe commandité par les Echos ci-dessous par exemple), ils sont forcés d’avouer que Mélenchon a repris la popularité qu’il avait perdue dans son propre camp depuis la Meute. Vraiment la lose totale, ils avaient l’outil pour détruire LFI, et ils l’ont retourné contre eux. Trop cons pour gagner une guerre unilatérale.

Superbe retournement : C’était un pétrolier russe camouflé sous le drapeau vénézuélien.

Bravo a Trump qui a accidentellement aidé l’effort de guerre Ukrainien :)

Le Wall Street Journal est l’organe de propagande principal du capitalisme américain (via Rupert Murdoch), la façon dont France Info relaie la propagande autour de Machado comme si c’était une épopée héroïque c’est pas ouf…

Ça passe tellement rapidement sur ce passage :

Au moment de prendre la mer, les complices de la fuite auraient prévenu l’armée américaine, qui opère dans la région depuis plusieurs semaines.

Pas de commentaire de la Maison Blanche sur son implication, mais d’après le Wall Street Journal, le Pentagone aurait facilité l’évasion en faisant survoler la zone par deux avions de chasse F-18.

Oui, les USA font des opérations illégales dans la région pour tenter de déstabiliser le pays et mettre Machado au pouvoir. Elle veut privatiser entièrement le secteur pétrolier, est soutenue par l’oligarchie du pays que Chavez avait chassée du pouvoir avec l’approbation du peuple, et soutient l’interventionnisme américain. C’est quand même important à mentionner, le minimum journalistique.

Ce prix nobel et sa représentation comme la grande femme du pays, c’est un récit d’héroïsme individualisé qui efface tout le boulot de l’opposition populaire non néolibérale, les mouvements sociaux les mouvements paysans les mouvements indigènes qui luttent depuis tellement longtemps contre Maduro et pour exfiltrer des vénézueliens qui souhaitent quitter le pays et n’ont pas le soutien de F-18 américains. Ces résistants se retrouveront à lutter contre Machado si elle prend le pouvoir, elle n’est pas leur salvation.

On voit d’ailleurs sur la photo du public lors de cette cérémonie de remise du prix nobel que seule l’extrême droite sud américaine s’est déplacée. Toute la fachosphère est au rdv pour Machado (incluant Milei pour ceux qui se demandent encore où il se place sur l’arc politique). Est-ce sage de la représenter comme la James Bond vénézuelienne ?

Ça commence à devenir dififcile de maintenir le mensonge de la lutte contre la drogue.

Où sont les réactions de la communauté internationale ?

Figaro parce que notre presse couvre à peine le sujet, en mode effort minimum…

Pour le moment, parce que tu as un fournisseur qui suit le prix spot, qui abuse pas trop, et qui est subventionné par l’état.

L’ARENH c’est fini le 31 décembre, il n’y a pas de dispositif pour la suite. Outre l’augmentation garantie que tu vas inévitablement te prendre en 2026 (j’ai une mauvaise nouvelle à t’annoncer sorry blame Macron), le document de RTE dont je parle dans le post alerte qu’on risque d’arriver dans un marché pile tu perds (sous-production donc les prix montent) et face tu perds aussi (surproduction donc le contribuable paye pour aider le pauvre Pouyanné qui veut un autre yacht).

Aujourd’hui tu flex, mais dans le décor y’a un gros élastique bien remonté qui va tous nous claquer à la gueule.

Le contexte de cette allocution

(dont un des objectifs est de faire du chantage au budget pour faire passer le PLFSS en l’état)

Poser une merde fumante de 3 mots devant la porte de quelqu’un, ce n’est pas débattre.

Si tu avais approché ça sous l’angle d’une conversation construite, avec pourquoi pas une source qui soutient ton propos, tu ne te serais pas fait traiter comme un troll. Tu sais très bien ce que tu as fait, et tu nous prends pour des cons.

Bon vent, merci les admins, et adios.

Article intéressant contenant des données intéressantes.

deleted by creator

J’ai eu le malheur de découvrir cette info via Reddit, dont la réponse est grosso modo “hinhin LFI et l’islam main dans la main”.

C’est bien de challenger ce type de propos, espérons que l’Arcom fera un job plus que symbolique.