Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Seks met een minderjarige an sich is al strafbaar. Betaalde seks met een minderjarige al helemaal, en dan krijg je vaak maar één dag cel en een taakstraf?
Ten Kate wijst op een zaak waarbij een 16-jarig meisje gedwongen werd om betaalde seks te hebben met tientallen mannen in een hotel in Valkenburg. De mannen werden veroordeeld tot één dag cel met een taakstraf, tot de Hoge Raad aan toe.
Dit voelt echt helemaal fout, toch? Hoewel ik ook wel benieuwd ben naar de straf voor de persoon die dit meisje dwong.
Rechter Jacco Janssen stelt als woordvoerder van zijn collega’s dat wetenschap van de leeftijd van groot belang is voor een uitspraak. “Als de verdachte echt weet dat het een minderjarige is, krijgt hij een hoge celstraf, met als oriëntatie vier maanden. Maar is niet aannemelijk dat de verdachte het wist dan straffen wij lager.”
Hij voegt eraan toe dat een taakstraf ook een serieuze straf is. “Daarin zit ook een preventieve werking. Een gevangenisstraf werkt een terugval van de veroordeelde in de hand. Bij een taakstraf kan je bij je gezin en werk blijven, waardoor het leven na de straf beter verloopt.”
Dus voor betaalde seks met een minderjarige krijg je maar (?) vier maanden cel? Misschien geen eerlijke vergelijking maar in de VS ga je hier volgens mij echt tien jaar de bak voor in ofzo. Niet dat ik dat goed vind maar vier maanden… Het is bijna niks.
En dat een taakstraf een preventieve werking heeft geloof ik opzich wel, maar bij de NOS (en eigenlijk alle media) mis ik dan een bron. Vraag deze rechter naar concrete cijfers en deel de link naar dat onderzoek. We moeten het nu maar geloven.
Het voelt allemaal wel slecht dit. Dat prostitutie gereguleerd is vind ik goed, maar als klant ben je niet een totaal onschuldig persoon. Je kan altijd naar de wallen ofzo, dus waarom bijvoorbeeld naar een hotel in Valkenburg? En een meisje van 16… Ook al weet je niet 100% zeker dat ze minderjarig is vind ik dat je als man dan gewoon nee moet zeggen, en dat je altijd in ieder geval iets moet doen om erachter te komen hoe dit meisje in deze situatie terecht is gekomen.
Shamir Ceuleers van het Centrum Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) kijkt daar anders naar. “De rechter moet klanten anders gaan beschouwen. Internationale wetgeving eist dat klanten worden gezien als een van de kernoorzaken van mensenhandel. Toch lijkt in Nederland de rechter klanten vooral te beschouwen als onschuldige toeschouwers, die nu eenmaal strafbaar zijn omdat de wet dat voorschrijft.”
Ik ben het wel met deze persoon eens denk ik.
@johan ik snap de gedachte heel goed, ik word gewoon misselijk van het idee dat zo’n jong meisje daar in zo’n kamer ligt en de prullenbak steeds voller wordt. Maar een (grote) taakstraf ipv celstraf betekent dat het gezin van de daders niet een inkomen verliest met alle gevolgen van dien. Ik zou niet celstraf verplicht stellen maar grotere taakstraffen verplichten. Ga maar lekker drie jaar lang elke vrijdag nadenken over wat je hebt gedaan.
Klanten meer de schuld geven is net als consumenten laten kiezen voor milieuvriendelijke producten. Zolang er geen eenduidige manier is om dat te doen kan je die keuze niet maken.
Ik ben voor regulering door de overheid en al helemaal voor de handhaving van bestaande wetten (tegen kindermisbruik, verkrachting, kidnapping, bedreiging). Maar als het aannemelijk te maken is dat iemand het niet wist dat hij met een minderjarige te maken had (of niet aannemelijk dat hij het wel wist) dan is er toch geen kwade opzet. Dan is straf dus op zijn plek, maar wel anders dan als iemand het wel wist.
Naar de wallen (of andere bekende locaties) gaan blijkt uit alle krantenartikelen ook niet een verzekering dat je te maken hebt met vrouwen die niet gedwongen worden of minderjarig zijn.
Het is een heel duister hoekje van de samenleving waar de overheden maar moeilijk echt grip op krijgen. Verbieden of reguleren… in beide gevallen zijn er vrouwen die het slachtoffer zijn. Ik ben voor regulering want dan zou je nog de case kunnen maken dat als een prostituee geen “certificaat” heeft dat je kon aannemen dat het niet in de haak is. In zo’n geval zou zwaarder straffen prima gaan denk ik. Want overal in de wereld blijkt dat ongeacht hoe hard je ertegen vecht en straft, er blijft markt voor… dan zou ik die reguleren.
