• ffuentes@feddit.clOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    ¿Qué opinan? ¿No será musho? (en base a lo que hemos visto) ¿O estamos a la altura?

  • Venia Silente@lemm.ee
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Sería bonito, pero no veo a Chile con la capacidad. Ni siquiera estoy pensando en la plata y la corrupción, sino en cosas tan básicas como que Chile aún no tiene una infraestructura decente para moverse de una ciudad a otra en masa, como sería una buena red de trenes. En este momento si postularan “Chile”, en realidad estarían postulando “Santiago”.

      • Venia Silente@lemm.ee
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Claro pero para un caso como Chile eso es un literal desperdicio. Incluso si fueran sólo Stgo y Valpo, estás postulando un país para usar los extremos de una franja de ~20 km de largo y ~100 de ancho. Ahí los únicos que ganarían serían los carteles de las concesionarias de las autopistas (imagínate, que los extranjeros tengan que informarse del No+Tag) y en una de esas Turbus.

        • ffuentes@feddit.clOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Solo para matizar tu respuesta: Se postulan ciudades, no países. Ej: Beijing 2008, Río 2016

  • Suecia1@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Esto ya es otra cosa. El coste es astronómico, se presta para mucha corrupción/despilfarro y además dudo que traiga de vuelta algún beneficio para la población.

    Después del tremendo bochorno del mundial 2030 uno habría pensado que se iban a cabrear, pero no. Ahí están. Musho lusho diría yo.

  • bizarref00l@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Quiere que seamos los “Grecios” de sudamerica.

    Edit: en el sentido de quedar en la bancarrota por muchos muchos años