Personnellement, c’est plus la capacité à mener une conversation, fautes d’orthographe ou pas, qui retient mon attention (une conversation basique se présentant comme: 1) A pose une question, 2) B répond à la question et 3) re-pose une question derrière. Beaucoup de gens zappent la dernière étape, avec des conversations qui deviennent à sens unique et qui devraient plutôt être qualifiées d’“interview”.

Je ne suis pas super fan de la source (quand il en existe d’autres disponibles), c’est un site très très axé à droite, limite complotiste, ce qui a déjà été pointé du doigt par d’autres organes de presse. Même si l’info relayée provient d’une étude qui semble sérieuse, il faut lire entre les lignes, c’est une appli de correcteur automatique qui l’a commandée, reprise par ce site (dans quel but, et quelle interprétation en font-ils ?).

En lisant l’étude (https://www.merci-app.com/etude-orthographe-francais) je trouve que quelques questions où le panel se trompe sont un peu piège, si en tant que participant j’étais distrait, je me serais probablement trompé aussi en ne faisant pas attention aux deux r de courir, au faite/fait couper les cheveux, différent vs différend…

J’aurais aussi aimé que l’étude présente et analyse le profil des participants, je pense que c’est une info intéressante qui peut être liée à la performance en expression écrite ?