• pbbp [tous, any]@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Qu’entends-je ? Le bruit des chiens de garde qui aboient ?

    Bien sûr que pour l’Express les milliardaires n’ont jamais tort, sinon Patrick Drahi ne serait pas actionnaire à 49% du journal.

  • un_blob@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Bah oui mais quand tu donnes l’équivalent dnune bouteille d’eau pour la plèbe … autant ne rien faire et arrêter la pub gratuite

    Les riches n’ont pas foncièrement tort… les ultra riches par contre…

  • Professeur Falken@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Injustice et juste pour un ! Lorsque l’on est milliardaire.
    Injustice et juste pour un ! On déteste ses frères.

  • Irkam@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Tiens comment ça m’étonne pas de retrouver bitflag derrière un article de protection des riches.

      • Irkam@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ouais et globalement on s’en passe. Il a fait sa pleureuse à un moment parce-qu’à force de défendre des trucs pas défendables (les riches, les entreprises contre le climat, les violences policières, le centrisme éclaire) il s’est énervé et s’est fait ban de AirFrance. Il a un sub du même nom sur Reddit où astroturfe de la même manière qu’il a l’air de le faire ici en disant que la modération gauchiste est méchante avec lui.

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    C’est juste la détestation des riches qui se substituent à l’état, en esquivant les impôts, en mettant quelques miettes en charité, et en espérant qu’on les applaudisse. On n’est pas aux US.

  • Tetsuo@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    10 millions c’est 10 millions franchement je comprends pas le scandale.

    Bien sûr qu’il pourrait donner largement plus mais de là a cracher sur ce don faut vraiment être un peu extrémiste…

    On peut (et on doit) critiquer Arnault mais pas le don en lui-même.

    • rakoo@blah.rako.space
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Le problème c’est que si les richesses étaient correctement réparties, il n’y aurait même pas eu besoin de ces 10 millions d’euros. En fait il n’y aurait même pas eu besoin des Restos du Coeur.

      Le capitalisme vole le travail des pauvres pour le donner aux riches, alors quand les riches donnent une miette de ce qu’ils ont volé, je trouve ça problématique, oui.

    • un_blob@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      C’est un beau don oui… mais qui lui a coûté autant que moi quand je vais acheter une bouteille d’eau (proportionnellement a ce qu’il gange et ce qu’il possède).

      C’est de la com’ pas un don. S’il donnait réellement on aurait même plus besoin des restos du coeur (et lui il serait encore très riche…)

  • btbt [he/him]@hexbear.net
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Il y’a beaucoup de gens ici qui se moquent de l’autrice, mais en sa défense, c’est difficile d’écrire quelque chose qui a de l’allure sur le monde contemporain si t’es trop occupé à sucer Arnault pour observer ce qui s’y passe de temps en temps